Kanye West, exigeant d’être libéré de ses contrats d’enregistrement et d’édition, a téléchargé des photos de ses contrats sur Twitter.

«J’ai besoin que tous les avocats du monde se penchent sur cette question», a-t-il dit à ses partisans, qualifiant l’industrie de la musique d ‘«esclavage moderne».

Il s’est concentré sur l’industrie de la musique au sens large et a posté plus tard une vidéo de quelqu’un urinant pour un Grammy Award.

West dit qu’il ne sortira aucune nouvelle musique tant qu’il ne sera pas libéré de ses contrats.

La cache de documents qu’il a postée mercredi soir comprenait des détails sur les paiements initiaux pour ses albums, les taux de redevances, un accord de partage des bénéfices et plusieurs changements.

Certains ne sont que partiellement achevés et leur validité n’a pas été confirmée – mais ils semblent montrer que West a reçu une avance de 12 millions de dollars (9,2 millions de livres sterling) pour son sixième album, Yeezus, et perçoit des redevances comprises entre 14% et 25. % sur ses ventes et ses flux.

L’avocate de l’industrie de la musique, Aurelia Butler-Ball, a déclaré que de tels paiements initiaux de plusieurs millions de dollars sont «rares dans l’industrie d’aujourd’hui parce que l’argent n’y est tout simplement pas». Cependant, les taux de redevance de West sont typiques des accords qu’elle voit pour ses clients.

« Si le label veut prendre le risque et donner cet investissement d’avance, il veut la plupart des revenus lorsque le disque est vendu », a-t-elle déclaré à la BBC.

« Un artiste établi de très haut niveau peut parfois négocier des taux de redevance légèrement plus élevés, mais ce n’est vraiment que la norme de l’industrie. »

Butler-Ball, un associé principal chez Irwin Mitchell, a déclaré qu’il était « difficile de déterminer » ce que West voulait en divulguant ses contrats aux mots épais, mais il semblait que sa relation avec le label avait été irrémédiablement endommagée.

En fin de compte, le succès d’un contrat d’enregistrement n’est pas nécessairement la qualité du contrat. Il s’agit de la relation forte entre l’artiste et le [people] chez le label.

« Et une fois que cette relation est rompue, comme il semble ici, il est très difficile de réussir les uns avec les autres et de faire de la bonne musique ensemble, peu importe ce que dit le contrat. »

Universal n’a pas encore répondu aux déclarations de West.

‘Je me bats pour nous’

Le différend survient un an et demi après que le rappeur ait poursuivi EMI Publishing, dans une tentative de mettre fin à un contrat prétendument « biaisé et oppressif » qui lui interdisait de prendre sa retraite.

LIRE  Covid pousse la Nouvelle-Zélande dans sa pire récession depuis des années

EMI a intenté une action en dommages-intérêts à West en mars 2019, après ce qu’elle a appelé «les tentatives de West de renoncer à ses obligations contractuelles convenues envers l’entreprise».

Ils sont parvenus à un règlement secret en septembre dernier, dans lequel il est probable que West ait renégocié ses termes et taux de redevances.

Lundi, la star a pris une pause de sa campagne présidentielle chancelante pour publier une série de déclarations sur sa carrière musicale.

Il a commencé par annoncer qu’il « ne sortira plus de musique tant que je n’aurai pas terminé mon contrat avec Sony et Universal ».

West a continué en exigeant « immédiatement » des excuses de la part de ses collègues musiciens J Cole et Drake, ajoutant: « Je me bats pour nous » et « Je ne vais pas voir mon peuple devenir esclave ».

L’implication semblait être qu’il voulait former une alliance d’artistes qui pourraient lutter contre les accords de disques injustes. Il a par la suite supplié Bono, Kendrick Lamar « et même Taylor » Swift de rejoindre la cause, ajoutant: « Tous les musiciens seront libres ».

Au centre de sa dispute semble être une tentative de racheter les bandes maîtresses pour ses enregistrements.

« Si vous signez un contrat musical, vous signez vos droits », a-t-il posté. «Sans les maîtres, vous ne pouvez rien faire avec votre propre musique. Quelqu’un d’autre décide où elle est jouée et quand elle est jouée. Les artistes n’ont rien à voir avec la renommée, les tournées et les produits.[andise] ».

« Dans COVID, les artistes ont besoin de nos maîtres … c’est plus important que jamais ».

Mardi, West a affirmé qu’Universal Music « ne me dira pas ce que mes maîtres coûtent parce qu’ils savent que je peux les acheter ».

Il a également tweeté des textes d’un conseiller anonyme, qui a présenté des options pour se retirer de ses contrats, et a estimé le coût de ses maîtres à plus de 300 millions de dollars (232 millions de livres sterling).

L’homme de 43 ans a nommé plus tard plusieurs hauts dirigeants d’Universal.

LIRE  Les États-Unis vendent plus d'un milliard de dollars d'armes au Maroc

En écrivant en majuscules, il a ajouté: « Veuillez comprendre que je ferai tout ce qui est en mon pouvoir légal et utiliserai mon vote jusqu’à ce que tous les contrats d’artiste soient modifiés. Je ne quitterai pas. Je promets que je suis petit et très personnel ».

West a également souligné que les contrats de disques sont souvent «coûts cachés« – obliger un artiste à payer la distribution de ses CD, entre autres.

Butler-Ball a déclaré qu’obliger les labels à être plus francs sur ces frais « ne pouvait être que bénéfique ».

« S’il plaide pour une plus grande transparence, en ce qui concerne la destination de ces coûts, l’époque où les artistes devaient payer le coût d’impression de 10 000 vinyles est révolue », a-t-elle déclaré.

‘Terrible et irrespectueux’

Le compte Twitter de West a ensuite été suspendu après avoir publié le numéro de téléphone privé du directeur du contenu de Forbes Randall Lane, écrivant: « Si quelqu’un veut appeler un suprémaciste blanc … c’est l’éditeur de Forbes. »

Twitter aurait gelé le compte jusqu’à ce qu’il supprime le message et accepte de ne pas commettre d’autres violations de la vie privée.

La vidéo de son Grammy Award, qui est logée dans des toilettes et qui fait apparemment pipi, reste sur le site.

Il a été critiqué par l’auteur-compositeur à succès Diane Warren, qui l’a qualifié de «méchant et irrespectueux».

« Cela vous a été donné par vos collègues par respect pour votre travail et vous leur pissez littéralement dessus », écrit-elle. « J’ai remporté un Grammy et je suis toujours reconnaissant et humble que mes collègues aient pensé que j’étais digne. »

Le frère de Billie Eilish, Finneas O’Connell, a simplement répondu: « C’est tellement triste, mec ».

Suivez-nous sur Facebookou sur Twitter @BuienRadarNL. Si vous avez un e-mail avec des suggestions d’articles [email protected].