Les géants de la technologie sont confrontés à des appels des organes de presse pour une meilleure part des revenus de l’Australie vers l’Amérique.

Les organes d’information américains, dont le New York Times, ont demandé à Apple de réduire la remise requise pour s’abonner à l’App Store.

Plus tôt cette semaine, Google s’est heurté à un chien de garde australien qui souhaite qu’il paie davantage pour le contenu d’actualités qu’il utilise.

Alors que les entreprises en ligne telles qu’Apple et Google se développent, de nombreux fournisseurs de nouvelles peinent à survivre.

Digital Content Next (DCN) – une association professionnelle représentant le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal – a écrit jeudi au PDG d’Apple, Tim Cook.

Les principaux éditeurs américains demandent de meilleures conditions lorsque les gens s’abonnent à leurs plateformes d’actualités via l’App Store d’Apple.

Le fabricant d’iPhone facture actuellement une commission d’éditeur comprise entre 15% et 30% pour les abonnements initiaux.

DCN souligne cependant qu’Apple bénéficie d’un tarif réduit d’Apple car il remplit certaines conditions.

Selon la lettre du PDG de DCN, Jason Kint, les éditeurs de nouvelles veulent connaître ces exigences afin de pouvoir obtenir les mêmes conditions.

Apple est également en conflit avec Epic Games, les créateurs du célèbre jeu vidéo Fortnite sur les revenus qu’il tire de l’App Store.

La société de jeux a entamé une action en justice après avoir été retirée de l’App Store d’Apple après les retombées. Epic Games n’est pas satisfait de la réduction de 30% qu’Apple prend lorsque les joueurs effectuent des achats dans le jeu via l’App Store.

LIRE  Avis sur Ultimate Advanced Keto

Google est sous pression

Son collègue géant de la technologie Google est actuellement dans une bataille avec le chien de garde australien de la concurrence sur le paiement du contenu d’actualités qu’il utilise sur son site.

La Commission australienne de la concurrence et des consommateurs (ACCC) a publié un projet de loi exhortant les sociétés Internet telles que Facebook et Google à payer pour le contenu qu’elles republient.

Google a attaqué les propositions cette semaine, affirmant que les fonctions de YouTube et de recherche pourraient être «dramatiquement pires» si de nouvelles règles étaient introduites.

Cela fait référence à une recommandation de l’ACCC selon laquelle Google partage davantage de données avec les éditeurs sur ses utilisateurs et les informe lorsqu’il modifie ses algorithmes.

Bien que Google prétende payer pour certains des contenus d’actualité qu’il utilise, le régulateur australien souhaite «l’égalité des chances» afin que les éditeurs puissent négocier ces tarifs.

Payer pour le contenu

Certains experts en affaires affirment qu’il est juste que le géant des moteurs de recherche paie les éditeurs pour le contenu d’actualité de haute qualité qu’il repositionne.

« Les informations de mauvaise qualité seront probablement toujours gratuites, mais le journalisme à valeur ajoutée a un coût important et si ces coûts ne peuvent pas être monétisés, ils seront dévalués ou disparaîtront », a averti Michael Wade, professeur à l’IMD. École de commerce. en Suisse et à Singapour.

« Google, Facebook et d’autres s’en tirent depuis trop longtemps en le distribuant gratuitement », a déclaré le professeur Wade à la BBC.

Google affirme travailler actuellement sur un programme de licence mondial pour payer les éditeurs pour un contenu de haute qualité qu’il espère déployer plus tard cette année.

LIRE  Extra Crunch Live: Rejoignez Asheem Chandna de Greylock aujourd'hui à 15h00 HAE / 12h00 PDT sur l'avenir de l'investissement en entreprise et de la cybersécurité

Cela aide les éditeurs à monétiser leur contenu et « permet aux gens de se plonger plus profondément dans des histoires plus complexes, de rester informés et d’être exposés à un monde de problèmes et d’intérêts différents », a déclaré le porte-parole de Google, Brad Bender.

« Les créateurs de contenu qui ont tant fait pour Google seront en danger d’extinction si Google ne parvient pas à mieux partager les avantages de sa technologie avec les créateurs de contenu », a ajouté l’entrepreneur en technologie financière Dr. Richard Smith admet.